ВОЗДУХАНОВ— НЕТ!
Кинь ссылку на YouTube — проверим факты в ролике, не блогера. За минуту: что факт, что воздух. Всё по факту. Только надёжные источники.
Проверяем утверждения в ролике, а не людей.
Как проверить факты в YouTube-видео
Короткий цикл: ссылка → речь → тезисы → источники → отчёт. Без оценки блогера как личности.
- Шаг 1
Вставь ссылку на YouTube
Подойдут youtube.com/watch, youtu.be и Shorts. Проверяем речь ролика, не канал целиком.
- Шаг 2
Снимаем текст речи
Сначала субтитры, при необходимости — распознавание речи. Без доступа к ролику проверку не начать.
- Шаг 3
Выделяем тезисы
Нейросеть отделяет проверяемые утверждения от мнений, шуток и воды.
- Шаг 4
Сверяем с источниками
По каждому факту ищем подтверждение или опровержение в открытых источниках.
- Шаг 5
Смотришь отчёт
Факт · воздух · спорно · опровергнуто и процент воздуха. Результатом можно поделиться.
Подробнее — на странице «Как работает».
Примеры проверок
Демо-отчёты с тезисами и источниками — без имён блогеров. Открыты для индексации и чтения без входа.
«Крипта вырастет x10 за месяц»
Нет подтверждённых прогнозов — классический воздух.
Открыть демо →Факт · воздух 50%«В 2024 инфляция в РФ была 9,5%»
Цифра близка к официальной статистике.
Открыть демо →Нет · воздух 67%«Этот БАД лечит диабет»
Медицинские заявления без доказательств.
Открыть демо →Все демо — в разделе /examples.
Частые вопросы
Ответы для поиска и для тех, кто разбирается, чем фактчек ролика отличается от саммари.
Как проверить факты в YouTube-видео?+
Вставь ссылку на ролик на vozduhanov.net. Сервис снимет речь (субтитры или распознавание), выделит проверяемые тезисы, сверит их с открытыми источниками и покажет вердикты: факт, воздух, спорно или опровергнуто — плюс долю воздуха в процентах.
Вы проверяете блогера или ролик?+
Только ролик. Мы не ставим оценку каналу и личности автора — разбираем утверждения из конкретного видео.
Кто такой воздухан?+
В сленге воздухан — человек, который много обещает и «гоняет воздух», но мало подтверждает делами или фактами. В сервисе «воздух» — доля тезисов ролика без надёжного подтверждения. Подробнее: /blog/vozduhan.
Чем фактчек отличается от краткого пересказа?+
Саммари пересказывает, о чём ролик. Фактчек выделяет проверяемые утверждения и сверяет их с источниками. Мнение, шутка и оценка без факта в отчёт как «факт» не попадают.
Можно ли доверять нейросети в фактчеке?+
ИИ помогает найти тезисы и кандидатов в источники, но вердикт нужно читать вместе со ссылками. Мы показываем источники у тезисов; финальная оценка — за тобой. Сервис не заменяет редакционный фактчек и не проверяет дипфейки кадра.
Как понять, что в ролике воздух, а не факты?+
В отчёте смотри процент воздуха и вердикты по тезисам. Высокий % воздуха значит, что многие утверждения не подтверждены, опровергнуты или непроверяемы. Демо-отчёты: /examples.
Ещё про мем — в статье «Кто такой воздухан», про ИИ — в гайде по нейросеть-фактчеку.